salve vorrei un parere

ho 30 anni alta 160 , marito alto 170 ,2 bimbi avuti oltre il termine di 2,8/2,9 kg per 47 cm circa.

U.m 23/10 per? io s? il giorno del concepimento perch? monitorato con stick e temperatura basale ed ? il 14/11 quindi non ai classici 14 giorni dall um , ma 22.
beta fatte il giorno 22/11 erano a 15 (concepito da una settimana )

ma il ginecologo non ne vuole tener conto.

di seguito le misurazioni fatte fino ad oggi.

chiedo solo un parere riguardo la crescita se pu? essere di costituzione piccola e se viene calcolato invece il mio ragionamento di concepimento pu? invece essere nella norma la bimba.

traslucenza EPOCA GESTAZIONALE:12+1

EPOCA GESTAZIONALE U.S 11+4

CRL 51,2
BPD 17,4
NT 1,07
OSSO NASALE 1,3

TEST COMBINATO

PRIMA 1:873 DOPO 1:100.000 DOWN
PRIMA 1:7.858 DOPO 1:100.000 EDWARDS
PRIMA 1:23.594 DOPO 1:100.000 PATAU

pre-morfologica a 17+0 (fatta per scrupolo mio)

BPD 32.4
CC 126.8
DTC 15.2
CA 107.5
LF 20.5
OMERO 22.0

presentazione podalica

morfologica alla 21+0

BPD 45.2
CC 168.7
CM 4.4
DTC 20.2
CA 155.8
LF 33.5
OMERO 32.4

controllo crescita 23+1

BPD 51
CC 201
CM 5
DTC 22
PLICA NUCALE 4
OSSO NASALE 5
CA 181
FL 35
OMERO 33

cefalica

qui le misure erano sul 15 %

ripetuta poi a 28+1

BPD 67
CC 254
DTC 29
TRIGONI 7
CA 230
FL 45
OMERO 43

cefalica

flussimetria nella norma , responso “intervallo di crescita rispetto al precedente :regolare.
misure sul 25 % tranne il femore

sono molto preoccupata anche perch? il ginecologo non mi ha detto nulla solo che la bimba ? piccola ( ma sempre stata piccola fin dall inizio) e un p? bassa…

grazie
saluti